Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 février 2014 2 04 /02 /février /2014 13:09

 

 

Ca rappelle quelque chose non ?

http://www.reopen911.info/

Partager cet article
Repost0
4 février 2014 2 04 /02 /février /2014 12:59
Chaque mois, Arno Klarsfeld reçoit 7 000 € du Conseil d’État… mais y « met rarement les pied » !

L’extrémiste juif Arno Klarsfeld est accusé par le mensuel Capital de février de « (mettre) rarement les pieds » au Conseil d’État (où il a été recasé par Nicolas Sarkozy fin 2010) « tout en percevant quelque 7 000 euros par mois ».

Evidemment ce sont nos impôts qui financent...

On a bien là une figure emblématique de la caste politico-médiatique qui occupe la France, et la ruine.

 

 

Vu sur : http://www.contre-info.com/chaque-mois-arno-klarsfeld-recoit-7-000-e-du-conseil-detat-mais-y-met-rarement-les-pied

Partager cet article
Repost0
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 15:57

 

 

L’agence info libre publie une vidéo hallucinante tournée par plus tard qu’hier dans les rues de Paris, à l’occasion de la manifestation pro-NWO et pro-IVG (qui n’a pas mobilisé les foules soit dit en passant, entre 3 000 et 30 000 personnes manifestants seulement se sont finalement mobilisés dans les rues parisiennes, bien moins que les organisateurs ne l’espéraient) :

Dans cette vidéo, un journaliste citoyen et indépendant de l’Agence Info Libre est subitement attaqué en live par un groupuscule masqué d’activistes d’extrême-droite sioniste anti-fas, qui lui piquent son vélo et lui intiment l’ordre de dégager de la manif !

 

Immédiatement, le jeune journaliste citoyen crie à l’agression, et heureusement pour lui, le groupuscule anti-fa était encadré par la police et vient à son aide…

Un dialogue s’ouvre alors entre le journaliste citoyen et le policier, qui lui explique qu’ils sont très peu nombreux à couvrir la manifestation (suite aux ordres de la hiérarchie) et qu’ils ont l’ordre de ne pas interpeller les groupuscules d’extrême-droite sioniste anti-fas et de ne pas les fouiller, même s’ils sont cagoulés ou s’ils portent sur eux du matériel illicite…

Le policier rajoute en guise de résumé à l’adresse du jeune journaliste citoyen, qu’il escorte vers l’extérieur de la manif : «  Tu as vu qui est au Ministère de l’Intérieur ? … La Dictature c’est maintenant  » !

Partager cet article
Repost0
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 11:45
Affaire Merah : report d’une audience pour cause de… shabbat

On sait bien que la laïcité républicaine, idéologie antichrétienne issue des Loges maçonniques, s’accommode très bien du judaïsme (à l’exemple du ministre Vincent Peillon : franc-maçon illuminé, laïcard anti-chrétien et communautariste).

L’anecdote suivante nous le rappelle à nouveau.

Lu sur Panamza :

« Depuis le 15 mars 2012 -date de la mort de son fils Abel, abattu par balles à Montauban-, Albert Chennouf lutte pour connaître la vérité sur les tenants et aboutissants de l’affaire Merah. A la différence des autres familles de victimes, il accuse explicitement Nicolas Sarkozy et Bernard Squarcini, ex-patron de la DCRI (police du renseignement), de responsabilité indirecte dans la mort de son fils.

En novembre dernier, Albert Chennouf et la famille Legouad, se demandant si « il n’y a pas en France des citoyens français et des sujets français », dénonçèrent conjointement le traitement de faveur accordé par François Hollande qui s’était recueilli, en Israël, sur les tombes des victimes de la tuerie du collège-lycée juif de Toulouse.

Il relate avoir été stupéfait en apprenant le motif du report d’une convocation, initialement prévue le vendredi 31 janvier à 14 heures, au bureau du juge anti-terroriste Christophe Teissier -en charge de l’enquête sur l’affaire Merah. Extrait de son mail :
 

Hier {lundi 13 janvier}, j’ai reçu de mon avocate, une seconde convocation pour le lundi 3 février.

J’ai émis de vives protestations car comme tous les Français, je me suis hâté à acheter mes billets et à réserver l’hôtel pour que cela ne me revienne pas cher et, parallèlement, j’ai demandé les raisons de ce report.

Voici ce qui m’a été répondu: « La partie civile juive ne veut pas se déplacer le vendredi, sachant que la réunion débute à 14h00 et comme on est plus d’une quarantaine de personnes (avocats compris), il y a de fortes chances que cela se termine tard après …le début du shabbat ». »

 

Partager cet article
Repost0
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 10:46

 

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2014 2 28 /01 /janvier /2014 21:58

Les trés bonnes idées de M.CHEMINADE :

ICI : http://french.ruvr.ru/2014_01_28/Jacques-Cheminade-Frapper-loligarchie-financiere-a-la-racine-8236/

link

 

Un extrait de l'interview :

Jacques Cheminade : « Frapper l'oligarchie financière à la racine »

Crédit photo Julien Lemaître

Par La Voix de la Russie | Rôle réel et stratégie de l'oligarchie, moyens de lutte contre la finance spéculative, mise en place d'un nouveau système international, grands projets de développement, rôle de la Russie, risque de guerre nucléaire… Pour La Voix de la Russie, l'intellectuel et homme politique français Jacques Cheminade, deux fois candidat à la présidentielle, nous livre son analyse. Entretien.

La Voix de la Russie : Jacques Cheminade, bonjour. Pouvez-vous vous présenter aux lecteurs de La Voix de la Russie ? Comment vous situez-vous politiquement ?

Jacques Cheminade : Au sein de l’univers politique français, je me suis défini comme un « gaulliste de gauche », c’est-à-dire comme défendant le droit des peuples à l’autodétermination et au progrès économique et social. Je combats un système financier et monétaire international fondé sur l’émission de capital fictif, c’est-à-dire de la fausse monnaie n’apportant ni amélioration sociale ni réel développement de l’économie physique. Karl Marx, dans le Livre 3 du Capital, chapitre 25, analyse cette aberration destructrice du capitalisme, une analyse poursuivie, chacun à leur façon, par Rosa Luxemburg et Rudolf Hilferding. Contre l’oligarchie financière qui promeut cette politique destructrice et conduit à la guerre, mon objectif est de catalyser une alliance de forces politiques françaises regroupant le socialisme jaurésien, le gaullisme résistant, le christianisme social dans la lignée de Marc Sangnier et le radicalisme mendésiste, pas nécessairement dans un même gouvernement mais dans une attitude commune de combat vis-à-vis de cet adversaire principal. Je me retrouve dans l’esprit du discours de Phnom Penh du général de Gaulle, dans celui de La République moderne de Pierre Mendès-France et, surtout, dans le programme du Conseil national de la Résistance du 15 mars 1944.

Personne ne défend de manière cohérente cette politique aujourd’hui en France, et je conçois mon rôle comme celui d’un éclaireur pour que mon pays puisse retrouver avec elle la place qui lui revient dans le monde.

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2014 1 27 /01 /janvier /2014 13:27

 

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2014 1 27 /01 /janvier /2014 13:19
Vu sur : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/enfoncez-vous-bien-ca-dans-le-146984

 

La propagande est toujours bien présente dans les médias, mais souvent difficilement décelable. Voici un cas où la faute est avouée en toute innocence. Faute avouée, mais jamais pardonnable.

Casserole truquée {JPEG}

Le Nouvel Obs. a publié ce vendredi 24 janvier, sous la plume de Baptiste Legrand et sous le titre « Services publics, mon amour ? C’est moins vrai. », un commentaire des résultats d’un sondage BVA, réalisé par l’Institut Paul Delouvrier. L’auteur en conclut que les Français sont prêts à réduire le rôle des services publics pour payer moins d’impôt. » Voilà de quoi glisser un doute dans la pensée de ceux qui croient au rôle protecteur et redistributeur de notre école laïque, de la Sécurité Sociale, de l’Hôpital ou des services sociaux : « Si les Français pensent cela et si je crois le contraire, c’est sûrement moi qui ai tort ».

Toutefois, certaines réponses données lors de cette enquête semblent se contredire. Ayant quelques souvenirs de la personne de Paul Delouvrier, grand chrétien social, j’ai eu envie d’aller visiter le site de l’Institut qui porte son nom. Là, j’ai découvert le pot aux roses.

Ce sondage n’est pas réalisé pour donner le point de vue de la population française à un moment donné sur un thème donné. En réalité, son objectif n’est pas d’informer sur une réalité, mais d’obtenir une vérité qui corresponde à des impératifs déterminés à l’avance. Les questions sont tendancieuses, exprimées de telle sorte qu'elles provoquent le plus souvent possible la réponse souhaitée.

Le plus surprenant, c’est que cet aveu est écrit noir sur blanc. Ce sondage porte le nom de "baromètre annuel sur les services publics » de l'Institut Paul Delouvrier et, si vous allez sur le site de ce centre, vous pourrez y lire cette phrase le définissant :

"Il a été conçu comme un instrument pour stimuler la modernisation de l'action publique »

Il me semble que c'est assez clair ? « Pour stimuler », aider, encourager, faciliter la « modernisation » de l’action publique, c'est-à-dire sa transformation, son actualisation. Je pense que tout le monde a compris maintenant que les mots « réforme » et « modernisation » n’ont rien à voir avec le progrès social. Selon les conseils de l’OCDE, l’action publique doit être réduite au maximum et débarrassée de tout ce qui peut appartenir au secteur marchand. Afin d’y parvenir en douceur, il est suggéré d’altérer, appauvrir la qualité des services, puis les dénigrer afin de provoquer le mécontentement et la critique. Vous pouvez être certains que les questions n’ont pas ressemblé à : « Pensez-vous que l’Éducation Nationale a suffisamment de moyens pour répondre aux besoins ? » Non, bien sûr, les personnes sondées, par téléphone sans avoir le temps de réfléchir, ont dû donner leur avis positif ou négatif sur la qualité du service rendu. Ensuite la presse complice reprend ces résultats faussés. On nous berne et le Nouvel Obs. participe malheureusement à cette mauvaise farce, en compagnie de RTL et des Echos. Ils contribuent au lavage des cerveaux. Les voici bien frottés, bien lessivés, aseptisés, mais sans doute pas plus brillants pour cela.

Partager cet article
Repost0
20 janvier 2014 1 20 /01 /janvier /2014 20:20

 

Partager cet article
Repost0
20 janvier 2014 1 20 /01 /janvier /2014 20:15

Vu sur : http://www.jovanovic.com/blog.htm


Totalement passé inaperçu, mais nos lecteurs veillent. C'était sur France Info. Incroyable comme certaines futures taxes ne font pas parler d'elles, on se demande bien pourquoi. "Trop de tolérance pour les motos et les scooters garés sur les trottoirs de la capitale et qui gênent la circulation des Parisiens qui circulent à pieds. C'est le constat d'une association de piétons qui a saisi le tribunal administratif de Paris pour obtenir de la municipalité qu'elle instaure le stationnement payant pour les deux-roues motorisés"...

Ouaa, ça pue la manip à plein nez, exactement comme avec la taxe sur les boissons gazeuses. BFM ou Itélé nous avait aussi montré une association expliquant à quel point boire du gazeux était mauvais pour la santé, etc. En fait on sait depuis que c'était un montage bidon de Bercy pour ponctionner plus de taxes dans la poche des Français et les merdias ont servilement "habillé" la manip.

On peut donc voir les choses aussi comme cela: la mairie a demandé en 2010 à quelques copains de fonder une association dont les membres, tous handicapés ou presque, ne peuvent soi disant plus marcher sur les trottoirs parisien encombrés de scooters... Je suis Parisien, et franchement, je trouve que les motards se tiennent bien à 99,9% des cas. Je note en revanche que les poubelles sur les trottoirs sont bien plus gênants pour la circulation des piétons, elles, mais là, curieux, PAS D'ASSOCIATION DE PIEUVRES-PLEUREUSES POUR FAIRE PAYER LES IMMEUBLES qui empêchent les piétons de circuler (ILS EN PAYENT DEJA).

Du coup l'action de l'association permet de donner à l'affaire une dimension juridique, puis tribunal, et de fil en aiguille on décide un beau jour de voter pour faire payer les motards QUI, EUX, LE SONT DEVENUS POUR NE PLUS ETRE UNE VACHE A LAIT D'AUTOMOBILISTE!!!! Dingue !! Au bout: des millions d'euros tombant du ciel, parfaits pour rembourser les prêts toxiques dont la mairie de Paris ne veut surtout pas parler. Prix de l'opération: juste une petite 1901 de rien du tout et qui essaie déjà de prendre 10.000 euros à la Préfecture de Paris (authentique, lisez l'article). C'est beau quand la démocratie est utilisée pour prendre l'argent du contribuable. Lire ici pour le croire, merci à Aetos.

PS: Pourquoi vous n'en avez pas entendu parler? Parce qu'il y a les élections municipales, tiens, et qu'en faire un gros sujet à la BFM-TV plomberait sérieusement un parti politique précis. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2014


B

Partager cet article
Repost0